La Comisión Europea propuso que en el caso de estudiar medidas 'antidumping' para frenar la entrada de productos de países que recurren a prácticas comerciales desleales, no se tenga tan en cuenta a las fábricas y los trabajadores de su propio territorio. Propone atender también los intereses de las empresas importadoras y de fabricantes instalados en otros continentes.

Bruselas propone ahora que habría que tener más en cuenta los intereses de los grandes distribuidores europeos, como Zara o H & M, y de los fabricantes comunitarios que han deslocalizado parte de su producción fuera de la Unión Europea. Por esto en la práctica plantea que en el futuro tratará de limitar el uso de medidas antidumping.

El comisario de Comercio, Peter Mandelson, justificó la necesidad de estos cambios en el sistema de medidas 'antidumping' para evitar disputas como las que se suscitaron por los productos de China y Vietnam. Se refiere a la imposición de un recargo a las importaciones de zapatos de cuero procedentes de esos dos países, tras constatarse que producen por debajo del costo gracias a las ayudas de sus respectivos estados a la industria del calzado.

Las medidas 'antidumping' contra China y Vietnam enfrentaron a los países productores de calzado, como España, Francia o Italia y otros, contra los Estados miembros donde tiene más peso el sector de la distribución, encabezados por Reino Unido y los países nórdicos, los cuales carecen de industrias. Finalmente se llegó a un acuerdo de mínimos para imponer un recargo del 16,5% al calzado chino durante dos años en lugar de los cinco habituales.

Mandelson reclama que a partir de ahora no se tenga tanto en cuenta a los perjuicios que acarrea el 'dumping' asiático a la industria europea. Propone anteponer los posibles problemas que pueden ocasionar las medidas 'antidumping' a las empresas europeas que han deslocalizado parte de su producción fuera de la UE, a los distribuidores y también los posibles aumentos de precio que pueden afectar a los consumidores. También dice que quiere facilitar el acceso de las pequeñas y medianas empresas a este tipo de medidas de protección.

"Cada vez más las empresas europeas fragmentan la producción y sitúan una parte en Europa, especialmente la etapa final, y las fases iniciales fuera de la UE", destacó el comisario de Comercio.

En todo caso, insistió en que no cuestiona el papel y el valor de los instrumentos de defensa comercial, sino que de lo que se trata es de "usarlos mejor para defender los intereses económicos europeos". "Mi preocupación es su eficacia y no su existencia (...) Un sistema que no funciona o donde la solidaridad y el consenso están amenazados puede acabar siendo inoperante", añadió, en alusión a la "politización" de estas medidas en la batalla de los zapatos.

Agregó además que la UE sólo usa las medidas 'antidumping' para hacer frente a prácticas comerciales desleales, y no para protegerse de los países que, como los asiáticos, producen a precios más competitivos que la industria comunitaria, y así seguirá haciéndolo en el futuro.

En sus comentarios Mandelson no incluyó recomendaciones a la Comunidad Europea sobre qué hacer con los millones de operarios que quedarán desocupados al cerrarse las fabricas que no podrán competir con las exportaciones asiáticas, basadas en monedas devaluadas ayudas del estado y trabajo semi esclavo.