![]() |
|
MERCADOS |
|||||
|
México argumenta para la continuidad de las “cuotas” Las “Cuotas Compensatorias” que aplica México al ingreso de calzado chino concluirán a fines de año y el sector productivo trabaja para que el gobierno las renueve por otro período. Por esto la Cámara de la Industria del Calzado de Jalisco reiteró que tienen pruebas de peso para ser tomados en cuenta por la OMC y para evitar que se quiten las cuotas.
El presidente de la Cámara de la Industria del Calzado de Jalisco, Carlos Raúl Martínez Barba, informó que la entidad presentó ante las autoridades mexicanas 73 argumentos sólidos contra importaciones de productos desde China.
En declaraciones a la prensa local explicó que los argumentos entregados, a través de un estudio a la Secretaría de Economía a finales de agosto pasado, demuestran que China realiza prácticas desleales que afectan a la industria nacional, principalmente a la del calzado, textil y vestido.
El también coordinador del Consejo Nacional de Cámaras de Calzado (Concalzado), reiteró que tienen argumentos de peso para ser tomados en cuenta por la Organización Mundial del Comercio (OMC), y para evitar que en México se quiten las cuotas compensatorias al país asiático.
Según el directivo ‘los funcionarios de la Secretaría de Economía (SE) quedaron gratamente sorprendidos por la información tan completa que se presentó en los estudios, sobre el sector cuero y calzado para defender a la industria nacional’. Asimismo comento que confían en que les favorezca el resultado del proceso administrativo para la permanencia de las cuotas compensatorias con China.
El sector sostiene que en caso de que no se extiendan más allá de diciembre las cuotas compensatorias, las consecuencias para México y su industria del calzado serán desastrosas.
Martínez Barba reconoció que existe un grupo de 34 importadores de calzado que se oponen a la continuidad de las cuotas, quienes argumentan que en México no se puede producir calzado con las características asiáticas. ‘También argumentan que al eliminarse las cuotas, los comercializadores, y por consecuencia la población en México tendrá opciones de comprar calzado a precios más bajos’.
Sin embargo, el directivo aseguró que China es un país en donde sus subsidios y sus prácticas de dumping siguen causando estragos, no solamente en México, sino también en el resto de América, por lo que exigen que las cuotas se extiendan al menos otros cinco años.
Por otra parte, destacó que Procalcur -organismo nacional que agrupa a las Cámaras de Calzado, Curtiduría y la Asociación Nacional de Proveedores de Calzado-, confirmó el rechazo a la posible firma de un tratado de Libre Comercio con Corea. ‘Esto se debe a que no existe un sustento o estudio que permita evaluar realmente qué productos de México pueden ser exportables a Corea, y qué productos coreanos pueden ser introducidos al mercado mexicano’, explicó.
Martínez Barba señaló que la postura de rechazo se debe a la poca flexibilidad por parte del gobierno federal, para dar a conocer al sector empresarial los beneficios de este acuerdo comercial. Indicó que no es una situación proteccionista ni mucho menos, sin embargo, es importante conocer con exactitud los productos que podrían tener cabida en el mercado de Corea.
Los importadores también argumentan que al eliminarse las cuotas compensatorias al calzado chino, los comercializadores y por consecuencia la población en México tendría opciones de comprar calzado a precios más bajos.
En este sentido, el presidente de la Cámara de Calzado de Guanajuato (CICEG), José Abugaber Andonie, señaló que esto no es real. “Yo creo que el consumidor final no va a recibir un producto más barato, eso nos queda muy claro, lo que ellos quieren es recibir apoyo de un país subisidiado, eso va en contra de la política, tenemos que ser congruentes”, dijo el empresario.
Los líderes empresariales de la cadena cuero, calzado y proveeduría aseguraron que tienen la plena confianza de que se logrará la ampliación de cuotas compensatorias a China por cinco años más.
Martínez Barba señaló que China es un país en donde sus subsidios y sus prácticas de dumping siguen causando estragos no solamente en México sino también en el resto de América.
|
|
||||
|
|
||||
|
||||