Fuerte
crítica al gobierno de
Uruguay por no defender a
las industrias del Mercosur
La
industria marroquinera de Argentina sostuvo que debido a las posiciones
del gobierno de Uruguay en la reciente ronda de Mercosur “se acaba de
perder una importante batalla por la industrialización y sustitución
de importaciones”. Brasil y Argentina solicitaron para algunos bienes
importados de extrazona la suba del Arancel Externo Común al 35
%, -alícuota aceptada la OMC-, pero la protección fue rechazada
por Uruguay. “No debe haber dudas ni flaquezas a la hora de defender el
empleo”, sostuvo Raúl Zylbersztein, presidente de CIMA.
Argentina y Brasil se encontraron con la más absoluta negativa
de Uruguay a permitir la protección de determinados bienes (leche,
calzado marroquinería, textiles, muebles y otros), elevando el
Arancel Externo Común para productos importados de países
no pertenecientes al Mercosur.
Según el
presidente de la Cámara de Manufacturas del Cuero y Afines de
la República Argentina (CIMA), Raúl Zylbersztein, “no
sólo rechazó la suba del arancel, sino que tampoco lo
aceptó como excepción para los países solicitantes.
Es decir que rija esa alícuota para Argentina y Brasil y no para
Uruguay, que podría continuar con el 20 por ciento”.
“El gobierno Oriental
utiliza el tratado del Mercosur, que tiene como intención reforzar
el comercio de la región, para conseguir exactamente lo contrario.
Con esta actitud pone en fuerte riesgo los procesos productivos que
con mucha dificultad y esfuerzo estamos construyendo”, puntualizó
el titular de CIMA.
En este sentido,
Zylbersztein advirtió: “Si el proyecto del gobierno uruguayo
es un país desindustrializado, que viva de la Banca Off Shore
y de los depósitos fiscales donde se guarda y se refactura mercadería
extrazona, en especial China, con destino al Brasil y Argentina; por
lo menos deberían pensar en los ciudadanos uruguayos que al no
tener trabajo en su país, emigraron y emigran masivamente a la
Argentina para encontrar un lugar en nuestras industrias”.
Por último,
el empresario remarcó la importancia de defender la industria
nacional y puntualizó sobre algunas declaraciones periodísticas
de negociadores; “El trabajo de los argentinos debe ser protegido, la
diferencia entre protección y proteccionismo es solo declamatoria;
siendo la segunda simplemente más enfática. No debe haber
dudas ni flaquezas a la hora de defender el empleo”, finalizó
el presidente de CIMA.
